Otkazivanje koncerta srbijanske pjevačice Jelene Karleuše u vodičkom klubu Hacienda i dalje izaziva burne reakcije javnosti. Svoje viđenje slučaja na Facebooku je iznio i Petar Škorić, dragovoljac Domovinskog rata i bivši saborski zastupnik, koji poručuje da pravi problem nije sigurnost gostiju, nego činjenica da organizatori prije angažmana izvođača ne provjeravaju njihove javne stavove o Hrvatskoj i ulogu koju su imali tijekom devedesetih.
Objavu Petra Škorića prenosimo u cijelosti.
“Otkazivanje koncerta Jelene Karleuše u vodičkoj Haciendi treba biti pouka prije svega vlasnicima privatnih klubova, organizatorima koncerata i zaštitarskim tvrtkama. Ali obrazloženje organizatora prema kojem je koncert otkazan prvenstveno zbog sigurnosti gostiju i zaposlenika smatram potpuno promašenim. Za javni red i mir postoji pravni poredak i nadležne institucije, nitko nema pravo prijetiti, ugrožavati druge ili uzimati zakon u svoje ruke.
Ali nije ovdje temeljno pitanje sigurnosti. Pravo je pitanje zašto organizatori prije ugovaranja nastupa nisu provjerili javne stavove osoba koje dovode, te što je ta osoba govorila o Hrvatskoj i kakvu je ulogu imala u vrijeme velikosrpske agresije na našu zemlju?
Nitko ne spori nastupe izvođača iz Srbije koji poštuju Hrvatsku. Problem su oni pojedinci koji je i danas javno omalovažavaju i veličaju velikosrpske ideje i teritorijalne aspiracije koje su našem narodu donijele krvavi rat i teška stradanja, ali i oni čiji su nastupi i djelovanje tijekom ratnih godina ostali opterećeni povezanošću s tadašnjom velikosrpskom ratnom politikom i potporom tadašnjim strukturama. Zato se i uz imena poput Bajage ili Lepe Brene u hrvatskoj javnosti godinama postavljaju pitanja o njihovim ratnim nastupima i porukama. Takve činjenice i okolnosti organizatori bi morali provjeriti prije nego što nekoga angažiraju, a ne tek nakon reakcije javnosti.
Isto vrijedi za privatne zaštitarske tvrtke. Među zaštitarima su i brojni hrvatski branitelji i apsurdno je da ljudi koji su branili Hrvatsku budu dovedeni u situaciju da osiguravaju nastupe osoba koje su zagovarale ili opravdavale četničke ideje protiv kojih su se oni borili. Odgovornost za to nije na zaštitaru koji radi svoj posao, nego prije svega na onima koji takve poslove ugovaraju.
A dežurnim moralizatorima koji to sve pokušavaju relativizirati usporedbama s nastupima hrvatskih pjevača u Srbiji treba ponoviti jednostavnu povijesnu činjenicu – Hrvatska nije izvršila agresiju na Srbiju niti okupirala njezin teritorij. Zato takve usporedbe zanemaruju bitan povijesni kontekst, koji se ne može izbrisati.
Zato neka Vodice budu pouka – vlasnici klubova, organizatori i zaštitarske tvrtke, provjerite koga angažirate i štitite!
Nitko vam ne brani poslovati i zarađivati. Ali žeđ za zaradom i šakom eura više ne smije biti iznad poštovanja prema vlastitoj državi i žrtvi onih koji su izborili njezinu slobodu.”
Hoće li ovaj slučaj doista postati “pouka” organizatorima i zaštitarskim tvrtkama, kako poručuje Škorić, ili će se za nekoliko tjedana ponoviti slična situacija, ostaje za vidjeti. Jasno je jedno – rasprava o tome tko smije, a tko ne smije nastupati u Hrvatskoj, i dalje ostaje otvorena i duboko emotivna tema.
