Saborski zastupnik i gradonačelnik Svete Nedjelje Dario Zurovec danas je u studiju N1 branio svoju odluku o podršci vladajućoj većini, dok je voditeljica Nina Kljenak upornim upadicama i ideološkim interpretacijama pokušavala razgovor usmjeriti prema temama koje redovito promovira radikalna ljevica.
Saborski zastupnik i gradonačelnik Svete Nedjelje Dario Zurovec gostovao je u emisiji na N1 televiziji kod voditeljice Nine Kljenak, nedugo nakon što je postao 78. ruka u vladajućoj koaliciji. Razgovor koji je trebao biti politički intervju ubrzo se pretvorio u ideološko nadmudrivanje, uz niz upadica i pokušaja provociranja gosta.
Kljenak je na početku emisije podsjetila Zurovca na njegovu raniju izjavu: “Kako ćete inače nešto napraviti? Tako su postavljene stvari u Hrvatskoj, nisam ih ja takvima postavio. Kad ste u oporbi, uvijek vam nedostaje jedan papir. To nije normalno, ali kako ćete to promijeniti ako niste u vlasti. U Sv. Nedelji sam kao vlast uspio promijeniti određene stvari.”
Upitala ga je stoji li i dalje iza toga te kao primjer navela Split, za koji je rekla da nakon promjene vlasti ministri i premijer rado dolaze, dok su ga prije zaobilazili. Dodala je i kako Split s novom vlasti sada dobiva projekte, što je – kako je rekla – „duboko, duboko zabrinjavajuće“.
Zurovec je priznao da je njegova ranija formulacija bila nespretna, ali je istaknuo da su suradnja i politički pragmatizam nužni za ostvarivanje projekata.
“Jasno mi je da se rado secira svaka moja rečenica, iako i ja napravim gaf, to s papirom je bio gaf. Tko radi taj i grješi. I do sada sam surađivao s vladujućima, pogotovo s Ministarstvom prometa.. U ovoj situaciji gdje se polarizira javnost i gdje se jedan dio oporbe šest do sedam mjeseci histerično bavi Thompsonovim koncertom i nekakvim ustašama, logično je da se podrži netko tko je zdravorazuman.“
Na to je Kljenak odmah upala s pitanjem: „Znači HDZ je zdravorazuman?“
Zurovec je odgovorio kako niti jedna politička opcija nije bez grešaka, ali da je politički diskurs dijela oporbe otišao u krajnost. “HDZ, kao i ja, ima svojih mana i grešaka, ali u odnosu na ono što se nudi na alternativi gdje nas 6 mjeseci bombardiraju s ustašama i ne znam kakvim glupostima oko koncerta. Je li važniji Thomposnov koncert ili rast cijene nafte?”
Kljenak je na to dodala: “Ovisi kako gledate na to. Ako gledate na društvenu klimu važno je jedno i drugo. Ili?”
Vidno iznenađen takvim argumentom, Zurovec ju je upitao:„Je li vam Thompson plaća račun za benzin ili ga plaćate sami?“
U pokušaju da ublaži situaciju, Kljenak je spomenula Dan žena i rekla: “Znate kako ono kažu, hoćemo i kruh i ruže.” No i dalje je inzistirala na tezi o „društvenoj klimi“.
Zurovec je odgovorio kako upravo dio radikalne ljevice stalnim optužbama i ideološkim etiketiranjem doprinosi stvaranju takve atmosfere. “Tu društvenu klimu opet stvara dio radikalna ljevica koja non-stop proziva te ustaše.”
Kljenak ga je odmah upitala postoji li i radikalna desnica te je li ona prisutna u Hrvatskom saboru i u vlasti, na što je Zurovec odgovorio da takvih pojedinaca ima, ali da s njima surađuje isključivo u okviru saborskog rada.
“Osobno me to ne smeta jer s njima imam kontakte samo oko Odbora za promet i jednog dijela. Neke njihove stavove ne podržavam, nije u redu nekoga vrijeđati, ali razumijem određene stavove prema, primjerice, ljudima koji su članovi SDSS-a. Tim više jer nisam nisam stekao dojam da se oni bore na pravi način za srpsku nacionalnu manjinu u Hrvatskoj. Ne namjeravam izjednačavati ustašizaciju s domoljubljem, a to radikalna ljevica radi. To nije u redu“
Zurovec je dodao i kako se ne smije vrijeđati ljude na temelju nacionalnosti, ali je kritizirao način na koji se, po njegovu mišljenju, dio manjinske politike odnosi prema Hrvatskoj.
“Nije u redu ni vrijeđati bilo koga samo zato što su pripadnici drugog naroda. Ljudi su hrvatski državljani, oni ovdje žive i negdje imaju i veće probleme nego mi u Svetoj Nedjelji. Naravno da im treba pomoći. Ali, ne pomoći tako da onda samo za sebe traže neke stvari iz proračuna ili da financiraju neke novine koje pljuju po Hrvatskoj državi. Ako Hrvatska država ne valja, zašto su onda i dalje tu, zašto i dalje pljuju. Zašto im onda ne smeta državni proračun?“
“Kada ste vi u Americi, ako vi pljujete po toj…”, nastavio je Zurovec pokušavajući dati primjer, no Kljenak ga nije pustila da završi rečenicu te je upala s pitanjem što znači „pljuvati“: “Je li to znači problematizirati i kritizirati“.
Zurovec je tada pokušao razjasniti razliku između kritike i, kako kaže, otvorenog blaćenja države. “Oprostite, ali jedno je problematizirati i kritizirati Ja smatram da neke administrativne stvari u Hrvatskoj trebaju biti brže. Mislim da bi mi oko pristupa gospodarstvu i poduzetništvu trebali biti nešto liberalniji, slobodniji. Ali, da ja idem pljuvat po hrvatskom narodu, po hrvatskoj državi ili da iznosim neistine u strane mediji, to je meni već prelazak granica i zdravog ukusa. Ako vidite pojedince koji su palili hrvatsku zastavu, to je u nekim državama teroristički čin. Treba poštovati državu u kojoj se nalazite i u kojoj živite.
S druge strane, mi smo u Europi, kome se ne sviđa slobodne su granice. Ja nikoga ne tjeram. Ali, ako imate 4.000 eura mjesečno od poreznih obveznika Republike Hrvatske, znači od građana, ako sjedite u Saboru ili u nekom državnom poduzeću i onda još lažno pljujete da smo mi netolerantno društvo i ostalo. Kako smo mi netolerantno društvo ako smo mi do prije koju godinu imali državnog tajnika za obranu iz srpske nacionalne manjine? Ja mislim da smo mi poprilično uključivi. Kako smo mi netolerantno društvo ako vama svako ljeto dođe preko 30.000 ljudi iz Srbije kod nas raditi?“
U nastavku razgovora Zurovec je pokušao navesti dodatne primjere, spominjući i društvene mreže poput TikToka, no Kljenak ga je ponovno prekinula te vratila raspravu na pitanje radikalne desnice. Rekla mu je da njegova izjava kako takvi pojedinci sjede u vladajućoj koaliciji „nije baš benigno izrečena“ te ga upitala kako mu ne smeta sjediti s njima u parlamentarnoj većini.
Zurovec je odgovorio da radikalna desnica nije većinska snaga u vladajućoj koaliciji te da se radi o pojedincima, ali i da je politički diskurs dijela oporbe otišao predaleko ulijevo.
“Biblija kaže onaj koji je bez grijeha, neka prvi baci kamen. U ovom trenutku je falilo malo zdravog razuma, oporba ide previše radikalno lijevo. Samo slušam o Thompsonovog koncertu, ja ga ne slušam, znam par pjesama. Non stop su ga prozivali i od njega napravili zvijezdu. Imate rat na Bliskom istoku i posljedice što će imati direktni udar na naš standard i mi razgovaramo tko što sluša? Recite Vi meni koji je vaš stav o Snježani Đurišić koja je pjevala četničke pjesme tu u Zagrebu? Ili još nekim izvođačima?Ne možete pjevati niti radikalno četničke pjesme, a niti radikalno ustaške u Hrvatskoj. Hrvatska je izborena ’95. godine s jednom od jačišćih vojno redarstvenih akcija uopće na svijetu, o kojoj se uči na West pointu i na mnogim vodećim vojnim učilištima u svijetu i misli da stav treba biti jedinstven i vrlo jasan.
Povratci u 1945. mene osobno ne zanimaju i to je glavni razlog, oporba se bavi sa stvarima koje su bile prije 80 godina. Slušam isti narativ kod radikalnih Srba kao 90-ih godina na njihovim televiziji gdje sam znao uhvatiti njihove programe gdje se priča o Tuđmanu kao poglavniku, o nama svima kao ustašama. Znate i sami da je Tuđman bio sve, samo nije bio poglavnik i nije bio ustaša. Mene ne zanima 1945. godina, već 2026. i da mi građani imaju dobru infrastrukturu. Mene zanima razvoj“, zaključio je Zurovec.
