Ponuda Josipa Dabre da će napustiti Sabor ako većina usvoji njegov prijedlog zakona kojim bi se najstrože kažnjavalo veličanje svih totalitarnih režima – od NDH i nacizma do SFRJ i komunizma – otvorila je novu frontu u već ionako napetim odnosima unutar vladajuće koalicije i u cijeloj sabornici. Dok dio zastupnika traži “selidbu povijesti u muzeje”, drugi upozoravaju na opasan revizionizam i tvrde da vladajuću većinu čine “profašisti”.
Dabro je, nakon što je izazvao skandal pjevanjem pjesme u kojoj su ljevičari prepoznali ustaškog poglavnika Antu Pavelića, izašao s političkim prijedlogom kojim je odgovorio na ultimatu HSLS-a – spreman je, kaže, otići iz Sabora, ali samo ako se u roku od 30 dana donese zakon kojim bi se kriminaliziralo isticanje i afirmacija simbola svih totalitarnih režima – nacističkog, fašističkog, ustaškog, ali i komunističkog, uključujući SFRJ i crvenu zvijezdu petokraku.
Pozvao je, kako je naglasio, “u hrvatskom demokratskom duhu” da se zabrane ne samo simboli NDH, nego i komunistički simboli, slogani i likovi koji se povezuju s progonima Hrvata, te da se zakonom sankcionira i “simbolika srpske imperijalne politike” i relativizacija agresije na Hrvatsku. U paketu s takvom zabranom, Dabro traži i “zabranu sprječavanja istraživanja hrvatske prošlosti”, odnosno otvaranje prostora za reviziju povijesnih narativa o 20. stoljeću.
Most: Povijest u muzeje, a ne u kazneni zakon
Mostov zastupnik Ante Kujundžić komentirao je Dabrinu izjavu podsjetivši da je Most još 2023. izglasao Deklaraciju kojom je osudio sve totalitarne režime – nacizam, fašizam i komunizam – te poručio da Dabrin istup otvara pitanje gdje je danas uopće Domovinski pokret i što su mu stvarni temelji. Po njemu, aktualna eskalacija ideoloških tema pokazuje da, “kad nema političkog sadržaja, ideološke teme su idealne”
Kujundžić smatra da bi Hrvatska trebala učiniti ono što su “razvijene zemlje već napravile – povijest staviti u muzeje”, uz svijest da su “svi režimi punili jame i imali svoje mračne etape”. Dodaje i da bi bilo “mnogo časnije” da su ultimati vladajućoj većini padali zbog inflacije, pada kupovne moći građana ili zdravstvenih afera, a ne zbog političkog trgovanja oko povijesnih simbola.
Raspudić: “Lakrdija”, sinekura i novi desni projekt
Nezavisni zastupnik Nino Raspudić cijeli slučaj naziva “lakrdijom” i uvjeren je da od Dabrina zakona na kraju “neće biti ništa” te da će premijer Andrej Plenković “primiriti svoje male partnere” i s njima već sutradan složno izabrati novog ministra. Dabrin potez čita kao traženje “časnog uzmaka” – očekuje da će se on formalno povući iz Sabora, na njegovo mjesto doći drugi zastupnik, a Dabro zauzvrat dobiti neku poziciju izvan parlamenta.
Istodobno ne isključuje scenarij u kojem Dabro na temelju prikupljenih simpatija desnog biračkog tijela pokreće novu stranku – “neki novi DP, Dabrin pokret ili slično”. Podsjećajući da je DP još nedavno u Vukovaru optuživao Plenkovića da se “radovao padu Vukovara”, Raspudić današnju koaliciju HDZ‑a i DP‑a naziva “nakaradnom” i uvjeren je da unatoč turbulencijama prijevremenih izbora neće biti.
Svoju ideološku poziciju definira kao antitotalitarnu: poručuje da ni Pavelić ni Tito ne mogu biti političko utemeljenje moderne Hrvatske te naglašava da je relativizacija fašizma i ustaštva neprihvatljiva jednako kao i opravdavanje komunističkih zločina.
Dalija Orešković: “Vladajuću većinu čine profašisti”
Najžešći odgovor na Dabrin prijedlog stiže od Dalije Orešković (DOSIP), koja upozorava da “nisu, niti su ikada bili, svi totalitarizmi isti” i da je izjednačavanje fašizma i razdoblja 1941.–1945., ustaša s partizanima i antifašističkom borbom – negiranje temeljnih civilizacijskih vrijednosti. Takvo izjednačavanje, kaže, mogu raditi “ili, u svojoj srži, fašisti ili budale”, a nije sigurna “u koju bi grupaciju” svrstala članove vladajuće većine.
Orešković kaže da je “žalosti i srami” što s mnogim kolegama mora dijeliti saborske klupe, tvrdi da je ovo “naše dno” i da “dalje i niže od ovoga ne može”. Po njezinu sudu, “vladajuću većinu otvoreno čine profašisti, a kompletna desna opozicija je na istoj valnoj duljini”, pa ako Plenković želi sačuvati minimum ustavne odgovornosti, treba raspustiti Sabor i raspisati prijevremene izbore.
Dodatno, ukazuje na dvostruke standarde: podsjeća da europske institucije u BiH koncert Marka Perkovića Thompsona ocjenjuju “sramotnim” i ispituju kaznenu odgovornost, dok se u Hrvatskoj iste pjesme tumače kao domoljublje, i to uz političko pokroviteljstvo samog premijera.
Ideološka crta razdvajanja
Rasprava o Dabrinu prijedlogu zakona u kratkom je roku razotkrila duboku ideološku podjelu: između onih koji žele povijesne simbole strogo sankcionirati i istodobno izjednačiti sve totalitarizme, uključujući komunizam, te onih koji upozoravaju da se time relativizira antifašistička baština i gura Hrvatsku prema “finalnoj fazi” revizionizma. Dabrin zahtjev – zabrana crvene zvijezde, slogana “Smrt fašizmu, sloboda narodu” i cijelog komunističkog simboličkog arsenala, uz jednako tretiranje ustaštva, nacizma i fašizma – postao je katalizator za širu raspravu o tome gdje završava legitiman obračun s totalitarnim nasljeđem, a počinje politička trgovina i preuređivanje povijesti prema dnevnim potrebama.
