• Impressum
  • Izjava privatnosti
  • Naslovnica
Cronika
  • Naslovnica
  • Vijesti
    • Hrvatska
    • Lokalno
      • Osječko-baranjska županija
        • Osijek
        • Vladislavci
      • Splitsko-dalmatinska županija
        • Kaštela
        • Lećevica
        • Sinj
        • Split
      • Vinkovci
      • Virovitica
      • Vukovar – Grad Heroj
      • Zagreb
  • Domovinski rat
    • Sjećanje i istina
    • Dani sjećanja
  • Intervju Tjedna
  • Promo
  • Reflektor
    • Iza objektiva
    • U fokusu
  • Hrvati u svijetu
  • Zdravlje
  • Psihologija
  • Kolumne
    • Mladen Pavković
    • Vjekoslav Krsnik
    • Draženka Franjić
No Result
View All Result
  • Naslovnica
  • Vijesti
    • Hrvatska
    • Lokalno
      • Osječko-baranjska županija
        • Osijek
        • Vladislavci
      • Splitsko-dalmatinska županija
        • Kaštela
        • Lećevica
        • Sinj
        • Split
      • Vinkovci
      • Virovitica
      • Vukovar – Grad Heroj
      • Zagreb
  • Domovinski rat
    • Sjećanje i istina
    • Dani sjećanja
  • Intervju Tjedna
  • Promo
  • Reflektor
    • Iza objektiva
    • U fokusu
  • Hrvati u svijetu
  • Zdravlje
  • Psihologija
  • Kolumne
    • Mladen Pavković
    • Vjekoslav Krsnik
    • Draženka Franjić
No Result
View All Result
Cronika
No Result
View All Result
Home Istaknuto

Imovina po zakonu ili zakon za imovinu? Što je ostalo nakon ukidanja Zakona o porijeklu imovine?

Mladen Pavković Autor Mladen Pavković
15/06/2025
u Istaknuto, Kolumne, Mladen Pavković
0
0
Imovina po zakonu ili zakon za imovinu? Što je ostalo nakon ukidanja Zakona o porijeklu imovine?

Izvor: Privatna arhiva

0
SHARES
0
VIEWS
Podijeli na FacebookuPodijeli na X (Twitter)Pošalji na E-mail

Zakon o ispitivanju porijekla imovine i oduzimanju nezakonito stečene imovine bio je na snazi od 1984. pa sve do 26. travnja 1990. kad je na svojoj sjednici Sabor SR Hrvatske, Vijeća udruženog rada, Vijeća općina i Društveno-političkog vijeća donio odluku o prestanku njegova važenja.

Zadnjih mjeseci, svako malo čitamo da je neki bivši čelnik neke tvrtke uhićen ili pak da se sudilo nekom bivšem ministru (Žalac). Mediji nadalje ističu da svi ti ljudi imaju pozamašnu imovinu, čak nekoliko stanova, vikendica, automobila…, a u odnosu na imovinu koju su stekli gotovo „mizerna“ primanja. No, koga god optuže odmah kažu- sve smo ostvarili po zakonu!

Tu i tamo znalo se dogoditi da su pojedini političari, u želji da skupe što više glasova, najavljivali da će se založiti za vraćanje Zakona o ispitivanju porijekla imovine i oduzimanju nezakonito stečene imovine. Taj zakon bio je na snazi od 1984. pa sve do 26. travnja 1990. kad je na svojoj sjednici Sabor SR Hrvatske, Vijeća udruženog rada, Vijeća općina i Društveno-političkog vijeća donio odluku o prestanku njegova važenja, što je drugim riječima značilo – tko je jamio – jamio je!

Na taj način su brojni komunisti, a poglavito partijski dužnosnici i bivši Udbaši, sačuvali otetu imovinu, koja je danas pretežno u vlasništvu njihovih najmilijih (sve po zakonu).

Međutim, u svemu tome je nejasno, zbog čega se više nikada na sjednici Sabora nije raspravljalo o tom zakonu, koji bi riješio brojne dileme, tim prije što se ne kaže bez razloga – „oteto-prokleto“.

A i oni koji se tu i tamo znaju zalagati za ovakav zakon, pretežno odmah utihnu čim se dohvate saborske ili neke druge političke fotelje. 

Ali, dok se javnost zabavlja novinskim aferama o porijeklu imovine, pojedini ministri, načelnici općina, gradonačelnici, pa i župani „umiru od smijeha“. Naime, njih nitko ne pita za porijeklo imovine, a pojedini od njih imaju toga kao da su čitava život kao  „hrčci“  skupljali novce, pa se narod relativno često pita: koji od tih državnih „činovnika“ (svaka čast iznimkama) nema sve – od kuće, vikendice, apartmana na moru, jahte…kojima nije na raspolaganju službeni automobil 24 sata, koji nemaju „svoje“ poslovne prostore, pa i firme?

Većina prima naknade u Nadzornim i inim odborima, bave se zapošljavanjem podobnih kadrova (npr. svojih supruga, djece…) i tome slično.

Stoga, biti danas načelnik, gradonačelnik ili župan (svaka čast iznimkama) to je „isto“ kao da si „šerif na Divljem zapadu“ (da se malo našalimo).

Tijekom nedavnih lokalnih izbora pretežno najviše su glasova uglavnom dobili oni koje se tereti za kriminal ili pak oni kojima bi trebalo istražiti porijeklo imovine. (Svaka čast iznimkama).

U ovim pričama časnih i poštenih hrvatskih branitelja i stradalnika nema nigdje.

Oznake: ImovinaKolumnaministriMladen PavkovićSabor RHZakon o porijeklu imovine
Prethodna vijest

Ponos i zajedništvo: Vukovar ugostio 18. manifestaciju Ukrajinaca u RH

Sljedeća vijest

Bivši saborski zastupnik Škorić izravno Mrak Taritaš: “Zašto šutite o petokraki, a napadate hrvatske simbole?”

Mladen Pavković

Mladen Pavković

Sljedeća vijest
Bivši saborski zastupnik Škorić izravno Mrak Taritaš: “Zašto šutite o petokraki, a napadate hrvatske simbole?”

Bivši saborski zastupnik Škorić izravno Mrak Taritaš: "Zašto šutite o petokraki, a napadate hrvatske simbole?"

  • Impressum
  • Izjava privatnosti
  • Naslovnica

© 2024 Cronika portal

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password? Sign Up

Create New Account!

Fill the forms below to register

All fields are required. Log In

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In

Add New Playlist

No Result
View All Result
  • Naslovnica
  • Vijesti
    • Hrvatska
    • Lokalno
      • Osječko-baranjska županija
      • Splitsko-dalmatinska županija
      • Vinkovci
      • Virovitica
      • Vukovar – Grad Heroj
      • Zagreb
  • Domovinski rat
    • Sjećanje i istina
    • Dani sjećanja
  • Intervju Tjedna
  • Promo
  • Reflektor
    • Iza objektiva
    • U fokusu
  • Hrvati u svijetu
  • Zdravlje
  • Psihologija
  • Kolumne
    • Mladen Pavković
    • Vjekoslav Krsnik
    • Draženka Franjić

© 2024 Cronika portal