Eksplozija na mostu u Kerčkom tjesnacu prouzročila je ozbiljnu štetu i dodatno će stvoriti probleme u opskrbi za snage Kremlja koje se bore u Ukrajini.
Optuživanje Ukrajine za terorizam nakon eksplozije na Krimskom mostu je previše cinično čak i za Rusiju,” rekao je savjetnik Volodimira Zelenskog, Mykhailo Podolyak.
Eksplozija na mostu u Kerčkom prolazu koji povezuje okupirani Krim s Rusijom, prouzročila je ozbiljnu štetu i dodatno će uzrokovati probleme u opskrbi ruskih snaga koje se bore u Ukrajini.
Još uvijek nitko nije preuzeo odgovornost za napad u subotu, koji je slavljen među Ukrajincima i čak će biti istaknut na posebnoj markici, piše Sky News.
Putinov cinizam
Za to vrijeme Vladimir Putin je suočen s rijetkim izravnim kritikama kod kuće, optužio ukrajinske specijalne snage za napad na most.
“Nema sumnje. Ovo je teroristički čin s ciljem uništavanja kritično važne civilne infrastrukture,” rekao je ruski predsjednik u nedjelju.
Mykhailo Podolyak, savjetnik ukrajinskog predsjednika Zelenskog, oštro je odgovorio na riječi ruskog čelnika.
Naime, Podolyak je napisao na Twitteru: “Putin optužuje Ukrajinu za terorizam? Zvuči previše cinično čak i za Rusiju. Prije manje od 24 sata ruski zrakoplovi su s 12 projektila pogodili stambeno područje Zaporožja, ubivši 13 ljudi i ranivši više od 50. Ovdje postoji samo jedna teroristička država i cijeli svijet zna tko je to.“
Podolyak se osvrnuo na ruski raketni napad na grad Zaporižja u nedjelju koji je djelomično uništio deveterokatnu zgradu i sravnio s zemljom pet drugih stambenih zgrada.
Točan broj mrtvih ostao je nepoznat, dok je najmanje 50 ljudi, uključujući šestero djece, prebačeno u bolnicu.
Predsjednik Zelenskij ponovio je pozive da se Rusija proglasi terorističkom državom nakon napada na Zaporižje.
Nadalje je rekao kako Rusiju treba osuditi i izolirati na svim razinama uoči predstojećeg glasovanja Opće skupštine UN-a o pokušaju Rusije da pripoji dijelove Ukrajine.
Stoji li ipak Ukrajina iza eksplozije Krimskog mosta?
Sigurnosni i obrambeni analitičar, profesor Michael Clarke rekao je za Sky News kako vjeruje da Ukrajina stoji iza eksplozije na mostu u Kerčkom tjesnacu.
“Bio bih zapanjen da je to bilo tko drugi“, rekao je i dodao:
“Nije bila nesreća – takav most se ne gubi u nesreći. Ako je to bila neka vrsta slučajne eksplozije kamiona, onda je most bio izuzetno loše dizajniran i vrlo, vrlo loše izgrađen, jer su mostovi dizajnirani da podnose takve stvari.”
Upitan zašto Ukrajina nije preuzela odgovornost, rekao je da bi jedan od razloga mogao biti to što bi za takav napad bile potrebne rakete koje “ne bi trebali imati”.
“Mislim da im odgovara da svi nagađaju, da budem iskren. Svi znamo da su to bili oni i neće htjeti otkriti kako su to učinili, jer bi možda željeli ponoviti nešto slično,” zaključio je Clarke.
