Site icon Cronika

Župan Dekanić i troje policijskih službenika osumnjičeni za trgovanje utjecajem, zlouporabu položaja i ovlasti te pomaganje u zlouporabi položaja ovlasti

Izvor: Facebook

Vukovarsko-srijemski župan Damir Dekanić je uz fingiranje okolnosti prometne nesreće nanio i štetu osiguravajućem društvu, a sebi pribavio nepripadajuću imovinsku korist. Svi su predani pritvorskom nadzorniku, a osumnjičeni policijski službenici su udaljeni iz službe.

Policijski službenici Policijskog nacionalnog ureda za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminaliteta (PNUSKOK – Služba Osijek) su, u koordinaciji s Uredom za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminaliteta, dovršili kriminalističko istraživanje nad šestero hrvatskih državljana (53-, 38-, 55- i 53-godišnjak te 47- i 34- godišnjakinja), od kojih je jedan čelnik županije Damir Dekanić, a troje policijski službenici, zbog sumnje u počinjenje kaznenih djela trgovanja utjecajem, zlouporabe položaja i ovlasti i pomaganja u zlouporabi položaja ovlasti.

Kriminalističkim istraživanjem je utvrđena sumnja da je župan Dekanić, na području Županje i Cerne nešto iza ponoći 17. travnja, upravljao službenim automobilom županije pod utjecajem alkohola (1,44 g/kg) nedopuštenom i neprilagođenom brzinom kretanja od 87,9 km/h.

Uslijed navedenog je u Cerni izgubio nadzor nad upravljačem te vozilom sletio izvan kolnika i udario u prednji kraj osobnog automobila županjskih registracijskih oznaka u vlasništvu 47-godišnjakinje, parkiranog ispred kuće, a potom u ogradu navedene kuće.

Izbjegavanje prekršajne odgovornosti

Kako bi izbjegao prekršajnu odgovornost i negativni publicitet koji bi taj događaj za njega izazvao, Dekanić je, sumnja se, dogovorio s 47-godišnjakinjom u čiju ogradu je udario automobilom, da ne zove policiju i da će joj nadoknaditi prouzročenu štetu. Potom je pozvao 38-godišnjaka s kojim je u srodstvu da odmah dođe na mjesto nesreće kako bi fingirao policijskim službenicima da je službenim automobilom županije upravljao njegov rođak, a on samo bio suvozač.

Navedene osobe su postupile po tom dogovoru, nakon čega je na mjestu događaja uslijedilo nezakonito postupanje troje policijskih službenika. Naime, utvrđena je sumnja da su Dekanićev rođak i žena u čija je ograda stradala, po dolasku policijske ophodnje, dali neistinite iskaze o okolnostima prometne nesreće i time stvorili temelj za daljnje policijsko postupanje na dogovoreni način, dok su policijski službenici protivno odredbama Pravilnika o načinu postupanja policijskih službenika u obavljanju poslova nadzora i upravljanja prometom na cestama (NN 141/2011)  propustili poduzeti sve dužne radnje.

Unatoč znanju da je župan Dekanić počinitelj prometnog prekršaja, motivirani njegovim društvenim položajem i utjecajem, policijski službenici nisu utvrdili stvarno činjenično stanje o događaju i time su osigurali županu da izbjegne prekršajnu odgovornost. Također su na temelju lažnih iskaza njegovog rođaka i 47-godišnje žene prekršajno sankcionirali županovog rođaka i nakon toga poduzeli daljnje radnje kako bi prikrili nezakonito postupanje. 

Osiguravajućem društvu pričinjena šteta veća od 100 tisuća kuna

Nadalje, s obzirom na to da je navedeni službeni automobil osiguran kod osiguravajućeg društva, prema uvjetima osiguranja i zaključenim policama osiguranja Dekanić je u obvezi regresno namiriti iznose štete osiguravajućem društvu zbog skrivljene prometne nesreće u alkoholiziranom stanju.

Kako bi navedenu obavezu izbjegao te kako bi se putem ugovorenih polica kasko osiguranja i osiguranja od automobilske odgovornosti nadoknadila šteta, kako za službeni automobil u vlasništvu županije tako i za automobil te ogradu u vlasništvu 47-godišnjakinje, Vukovarsko-srijemski župan je zlorabio svoj položaj i osiguravajućem društvu, također, neistinito prikazao činjenice i okolnosti prometne nesreće, kako je ranije dogovoreno. Osiguravajućem je društvu dostavio potvrdu policijske postaje o događaju, s neistinitim podacima o okolnostima prometne nesreće i počinitelju prometnog prekršaja. Tako je isključio mogućnost osiguravajućeg društva na pravo regresa, odnosno potraživanje namirenja isplaćene štete od alkoholiziranog vozača sukladno zaključenim policama osiguranja i uvjetima osiguranja. Na taj način je osiguravajućem društvu pričinio materijalnu štetu od 13.888,74 eura, a sebi pribavio nepripadnu imovinsku korist u istom iznosu.

Nakon dovršenog kriminalističkog istraživanja osumnjičenici su predani pritvorskom nadzorniku te je protiv njih PNUSKOK podnio kaznenu prijavu Uredu za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminaliteta.

Osumnjičeni policijski službenici su odlukom načelnika policijske uprave udaljeni iz službe, a slijedi podnošenje zahtjeva za pokretanje disciplinskog postupka.

Exit mobile version