Antikorupcijsko vijeće nastavilo je sa saslušanjima u cilju rasvjetljavanja poslovanja INE. Danas o korupciji u INI govore zviždači Vesna Balenović i bivši predsjednik Radničkog vijeća Predrag Sekulić.
Prije saslušanja, vijeće je izglasalo zaključak o najavljenoj izmjeni Zakona o kaznenom postupku zbog curenja informacija. Tim zaključkom je Antikorupcijsko vijeće, među ostalim, dalo Vladi preporuku da od toga odustane.
https://www.youtube.com/live/5Zu4cyvhHdQ?feature=share
Cijelo svjedočenje Predraga Sekulića i Vesne Balenović pogledajte preko linka gore na YouTube.
Što je rekao Predrag Sekulić
Sekulić je govorio o svojoj karijeri u INA-i te potom o razdoblju nakon požara u Sisačkoj rafineriji 2011. godine.
“Rafinerija je nekoliko mjeseeci nakon požara stajala, a kako se požar dogodio na početku sezone, bilo je upitno kako će se snabdjevati tržište,” ispričao je Sekulić i dodao kako je vidio da se događaju neke promjene s ciljem zatvaranja rafinerije u Sisku, ali i rafinerije u Rijeci.
Sekulić je nakon toga upozorio lokalnu zajednicu i sindikate u INA-i, a onda se 2014. aktivno uključio u sindikat i postao predsjednik Radničkog vijeća. U jesen 2014. godine saznao je iz medija o odluci o zatvaranju rafinerije u Sisku, a čemu ga je nakon toga obavijestio tadašnji izvršni direktor Tvrtko Perković. Nakon toga aktivirao se Stožer za obranu rafinerije u Sisku, a Sekulić je upozorio na zakulisne igre i smjer koji su poprimili odnosi INA-e i MOL-a, kao i na ono što će se dogoditi u budućnosti.
Sekulić je rekao i kako Vlada nije razmatrala prijedloge koji bi spasili rafinerije, ali ni upozorenja koja je slao zbog povećanog uvoza iz MOL-a. Dodao je da su hrvatske rafinerije u Domovinskom ratu proizvodile više nego u vrijeme previranja s MOL-om te da je upozoravao na mogućnost izvoza hrvatske nafte. Također je kazao da je na izjavu ministra Tomislava Ćorića da ne postoji hrvatska nafta i voda rekao kako ne može biti situacija da to nije vlasništvo Republike Hrvatske.
Istaknuo je kako je dobivao puno informacija te kako postoji mnogo priča o kojima se danas ne govori. Tim koji je bio zadužen za kupnju Energopetrola od strane INA-e procjenjuje da je neisplativa. Kazao je kako su neki članovi zamoljeni promijeniti studiju i nakon što nisu pristali dobivaju otkaz. Dodao je da je tada sazao za planove o gašenju rafinerije Sisak, koja je te godine bila mnogo uspješnija od rafinerije Rijeka, te da je Sisak izabran za gašenje prvi.
Vesna Balenović: “U INI se puno kralo”
Vesna Balenović je u Ini, kaže, radila 19 godina i to za prve ljude Ine. Naime, Balenović je bila voditelj projektnog tima eksperata, a prije toga je četiri puta napredovala. O svom radnom vijeku u INI ispričala je kako je unapređivana zbog svog izvrsnog rada i jer je jednom prilikom Ini, otkazivanjem nerentabilnog skladišta, uštedjela nekoliko desetaka milijuna kuna.
“Rat na mom otoku počeo je, ne s HDZ-om, nažalost. Slučajno za vrijeme koalicijske vlasti. Za vrijeme HDZ-a jako se puno kralo u Ini,” ispričala je Balenović dodavši kako je primijetila da su se Inini direktori umrežili s transportnim direktorima i ugovornim prijevoznicima.
“Nitko osim mene nije znao koliko mi uopće to plaćamo. Kad sam napravila jednu analizu, nikome nije bilo lako. To je pokazalo da godišnje plaćamo 158 milijuna kuna,” rekla je i dodala da je predložila da INA kupi na leasing nove cisterne i zaposli vozače umjesto da plaća milijune za ugovorni prijevoz.
“Ulovila sam ih da najprofitabilniju djelatnost predaju ugovornim prijevoznicima dok su svi kupovali svoj vozni park umjesto unajmljivali taksi. Tu su naprosto pošašavili i počeo je pritisak na mene,” ispričala je.
No, kada se pojavila informacija da je moguće ostvariti povrat imovine koja je konfiscirana, gdje se radilo o 220 pumpi i 550 stanova, kao i imovini koju je Srbija trebala vratiti, Balenović je počela dobivati prijetnje.
“Što sam više ulazila u tu tematiku… Radila sam cijele noći i dane i duboko sam se zakopala u INU. Kad sam vidjela da mi je metak u sandučetu, nakon strahova, razmišljala sam što da radim. Kad sam vidjela da moj prvi pretpostavljeni ne reagira, obratila sam se sljedećem u vertikali, bio je to Slavko Linić. Došla sam njemu, sve sam mu ispričala, začudio se, ponudio mi radno mjesto da me podmiti, da dođem kod njega za savjetnicu, rekla sam da neću, da mi je INA u srcu. Nisam shvatila da me miti, ispričala sam što radimo, on mi je rekao da budem mirna i da će ih on nazvati,” ispričala je Balenović dodavši kako je dobivala poruke da čuva djecu koja su joj ostala nakon što joj je prije jedan sin poginuo, da pazi što radi, da se čuva mraka i da će joj odletjeti auto u zrak.
Vesna Balenović je ispričala kako je pomoć za INU pokušala potražiti i kod Ivice Račana. Bezuspješno, kao i kod Milanke Opačić koja ju je saslušala i rekla joj da trpi mobing te da ga prijavi policiji. Poslušala je Opačićku i u siječnju 2000.-te sve prijavila na policiju, a u travnju dobila otkaz.
Protiv Vesne Balenović, prema njenim riječima, pokrenuli su 12 sudskih sporova, zbog čega je bila na sudu 153 puta.
Ipak, dobra iskustva imala je s Ivanom Šimonovićem, uz čiju je pomoć dobila priznanje države da je bila u pravu i koji je tadašnju premijerku, prije svog odlaska u UN, “izvukao za uši” i rekao joj da slučaj s Balenović prelazi granice Hrvatske i da se ne treba sramotiti dalje.
Balenović je kao glavnog krivca za prodaju INU imenovala Mladena Bajića, za kojeg je rekla da bi trebao biti optužen za veleizdaju.
“U Gajevoj 33 je “groblje zviždača,” kaže Vesna Balenović i dodaje kako je INA vrijedila 30 mlrd dolara zbog naftnih polja u Siriji, ali da se o tome nije smjelo govoriti pod prijetnjom smrću.
