“U Ministrastvu vanjskih poslova i Uredu predsjednika postoji bilješka kojom tadašnji veleposlanik u Den Haagu prenosi poruku Carle del Ponte koja traži da se Vlada RH i predsjednik obavijeste kako je borbeno djelovanje Hrvatskog ratnog zrakoplovstva u Oluji čisto, podsjetila je novinarka Ivana Petrović na svom Facebook profilu.
U Ministarstvu vanjskih poslova, kao i u Uredu predsjednika postoji bilješka kojom tadašnji veleposlanik u Den Haagu prenosi poruku Carle del Ponte koja trazi da se Vlada RH i predsjednik obavijeste da je borbeno djelovanje Hrvatskog ratnog zrakoplostva u Oluji prema naoruzanoj koloni vojske tzv RSK čisto i da je Hrvatsko ratno zrakoplostvo djelovalo prema legitimnom vojnom cilju u skladu s međunarodnim ratnim pravom,” stoji “crno na bijelo” podsjetila je Ivana Petrović.
Što je to Srbiji bilo dostupnije od svih svjedoka i materijala koje je Haag dobro pregledao dok se održavalo suđenje generalu Anti Gotovini, nepoznato je, kao i sadržaj optužnica za četvoricu hrvatskih pilota, o kojima se priča.
Odvjetnik koji je pred Haaškim sudom branio Antu Gotovinu, Luka Mišetić, za N1 je rekao “Ne mogu biti iznenađen potezima tužiteljstva Srbije, ali u ovom slučaju nisam vidio kvalitetne dokaze koji potkrijepljuju osnovanu sumnju na ratni zločin.”
Mišetić je podsjetio da se Haag bavio ovim predmetom:”Bavio se i istraživao u sklopu istrage operacije Oluja. Uzeli su izjave svjedoka, neki su svjedočili u predmetu Gotovina zbog čega smo mi kao njegovi branitelji detaljno istražili slučaj i došli do zaključka kao i Haško tužiteljstvo, a to je da nema dokaza tko je uopće pucao po toj koloni. Razna su svjedočenja. Drugi problem je što se ne zna što su oni, koji su pucali, ciljali jer su u koloni bili izmiješani vojska i civili. Sad je pitanje kako je moguće da je Srbija imala bolji pristup dokaznom materijalu i internim dokumentima i svjedocima s hrvatske strane od Haaškog tužiteljstva koje je imalo pristup arhivima Hrvatske, Srbije i BiH i nije bilo tog zaključka.”
Odvjetnik Luka Mišetić je rekao kako se predmetom bavila i nevladina organizacija Human Rights Watch koja je predala i svoje izvješće.
“Oni su imali pristup izbjeglicama u Srbiji, uzeli su njihove izjave odmah nakon Oluje. U tim izjavama jasno stoji da su s njima u koloni bili i srpska vojska i teško naoružanje. HRW je zaključio da treba istraga na što su konkretno ciljali oni koji su pucali u blizini kolone. Ako postoje dokazi da je pilot s namjerom pucao u civile, to je ratni zločin za procesuiranje, ali ni HRW ni tužiteljstva BiH, ni Hrvatske, ni Haag u 20 godina nisu našli dokaze o takvoj namjeri hrvatskih pilota, ako su oni pucali. Iznenađen sam što Srbija sad tvrdi da imaju bolji pristup informacijama o namjeri hrvatskih pilota od haškog tužiteljstva.”
Mišetić je za N1 pojasnio i što bi značila srbijanska optužnica za ratne vojne pilote, odnosno mogućnost njihovog kretanja u budućnosti.
“Treba vidjeti kako će hrvatsko odvjetništvo reagirati, ali što se tiče moguće tjeralice koju bi Srbija mogla izdati, Interpol je zbog manipulacija sa sustavom promijenio pravilo da jedna država ne može koristiti pojam univerzalne nadležnosti da bi optuživala pa izdavala Interpolove tjeralice protiv državljana drugih zemalja. Ako Interpol obavijesti Hrvatsku da je stigao zahtjev za tjeralicom iz Srbije, Hrvatska ima pravo izvršiti veto na zahtjev Srbije. Pretpostavljam da će Hrvatska odbiti zahtjev. A kako Srbija nije članica EU-a ne može se izdati ni europski uhidbeni nalog pa ne bi trebalo biti ograničenja kretanja.”