Poznati zadarski pedijatar dr. Darko Radman pravomoćno je osuđen na zatvorsku kaznu zbog nesavjesnog liječenja šestogodišnjeg Roka Begonje, koji je zbog toga umro.
Godina dana bezuvjetnog zatvora, pravomoćna je presuda zadarskom pedijatru zbog nesavjesnog liječenja šestogodišnjeg dječaka Roka Begonje, kojeg su roditelji doveli liječniku zbog šarlaha, prenosi Zadarski list.
Osim zatvorske kazne dr. Begonja mora platiti i sudske troškove. Odvjetništvo je tražilo veću kaznu, odvjetnik optuženog liječnika da se suđenje vrati na početak.
Obrazloženje
U pravomoćnoj presudi suda drugog stupnja stoji kako prvostupanjski sud nije pogriješio kada je „na temelju nalaza i mišljenja Odbora za sudbena mišljenja Medicinskog fakulteta Sveučilišta u Zagrebu utvrdio da je optuženik kao doktor medicine pogriješio kada nije promijenio lijek djetetu sumamed u penicilinski ili cefalosporinski antibiotik, te da nije hospitalizirao dijete Roka Begonju iako je za to imao indikacije”.
Sudsko vijeće je na temelju mišljenja vještaka zaključilo i kako bi se “hitnom hospitalizacijom 24 sata prije smrti djeteta i provođenjem pretraga utvrdila upala pluća i vjerojatno spriječilo širenje upale pluća, te nastanak septičkog šoka, zbog čega bi tako postojale realne šanse da se spriječi smrtni ishod.”
Doktor zanemario da dječakove plave nokte i usnice
Ujedno u obrazloženju presude stoji i kako je “dr. Radman zanemario upozorenja majke i bake djeteta koje su mu tijekom pregleda rekle da Roko zbog šarlaha dva dana pije sumamed, da je dva dana povraćao, da se tuži da ne može hodati, da ga boli tijelo i da ga je stric zbog toga nosio od auta do ordinacije. Majka i baka također su mu ukazale da su Roku usnice i nokti plavi što ranije nije imao i da mu nisu mogli skinuti temperaturu unatoč tome što su davale sirup i čepiće. Pitale su doktora je li normalno da dijete ima tako plave nokte i usnice, na što im je dr. Radman odgovorio kako je to „normalno zbog temperature”
Zaključak drugostupanjskog suda je kako je dr. Radman trebao bolesnika poslati na hospitalizaciju, dok je njegovu tezu da ga se ne može zbog toga teretiti, jer je dijete prije nego što je dovedeno njemu na pregled bilo dovedeno na odjel pedijatrije u bolnicu, te da je dežurna sestra vidjela blijedoplavu kožu, modre usnice i nokte dijete bi sigurno bilo zadržano u bolnici, ocijenilo neprihvatljivom, javlja Zadarski list.
Zaključak drugostupanjskog suda
“Dr. Radman postupio nesavjesno kao doktor medicine kada nije pitao pratnju je li Roko alergičan na penicilin i zašto mu nije propisana terapija penicilinskih ili cefalosporinskim antibiotikom, jer Roko nije bio alergičan na penicilin. Sutkinja Zrilić je opravdano zaključila kako je dr. Radman „nesavjesno postupio, lakomisleno smatrajući da neće doći do komplikacija kada je samoinicijativno zaključio, bez da je utvrdio razlog zašto je Roku Begonji propisan sumamed, a ne penicilinski antibiotik ili cefalosporinski antibiotik”.
Cijela presuda obrazložena je u navedenom tonu, a 70-godišnj zadarski pedijatar ovom presudom postao je prvi liječnik koji je osuđen na bezuvjetnu zatvorsku kaznu zbog nesavjesnog liječnja koje je rezultiralo smrću šestogodišnjeg dječaka.
