36 australskih novinskih organizacija i novinara optuženo je za nepoštivanje suda nakon što su izvještavali o suđenju kardinalu George Pellu unatoč zabrani suda
Kardinal George Pell osuđen je u prosincu prošle godine zbog zlostavljanja dva dječaka 1996. godine. Sud je zabranio medijima izvještavanje sa suđenja, zbog druge optužnice koju je pripremalo tužiteljstvo protiv Pella, kako se medijski ne bi utjecalo na javnost. U veljači ove godine tužiteljstvo je odustalo od drugog proces, te je skinuta zabrana izvještavanja.
POVEZANO: Kardinal George Pell osuđen na 6 godina zatvora zbog silovanja dva malodobna ministranta
Tužitelji sada tvrde kako je 23 novinara i 13 izdavača prekršilo tu zabranu. Ako se proglase krivima prijeti im do pet godina zatvora i novčane kazne do 96 000 australskih dolara ( oko 449 500 kuna).
Odvjetnik obrane Matthew Collins, izjavio je danas na sudu kako je ovakav slučaj nezabilježen u pravnoj povijesti Australije, a kako izvještava Reuteurs.
Što se dogodilo na prvom suđenju?
Sudac je sa suđenja kardinalu George Pellu isključio javnost, kako ne bi došlo do utjecaja na planirano drugo suđenje. U prosincu prošle godine, kardinal Pell je osuđen zbog spolnog zlostavljanja dva dječaka iz crkvenog zbora u Melbournu 1996. godine.
Veliki broj australskih medija izvjestio je o toj presudi, ne izravno imenujući Pella, već se referirajući na neki način o njemu, dok su neki mediji izvan Australije izravno imenovali kardinala Pella.
U veljači je sud skinuo zabranu izvještavanja.
POVEZANO: Australski kardinal George Pell proglašen krivim za seksualno zlostavljanje maloljetnika
Što se dogodilo na današnjem suđenju novinarima?
Odvjetnik svih 36 optuženih, Matthew Collins, izjavio je pred sudom kako nitko od njegovih branjenika nije imenovao kardinala Pella niti je objavio presudu.
„Oni nisu imenovali kardinala, samo su se referirali na širu priču koja se nije smjela reći“, izjavio je Collins.
Istaknuo je kako su svi njegovi branjenici ozbiljni medijski izdavači koji nikada u povijesti nisu prekršili sudsku zabranu. Također se osvrnuo na nepotpunu optužnicu u kojoj nije jasno niti navedeno navodno djelo koje su neki optuženi „počinili“, već su samo navedeni opisi njihovog posla kao npr. urednik.
Tužitelji su tvrdili kako su domaći mediji svojim izvještavanjem „potaknuli medije u drugim zemljama na nepoštivanje odluke suda“. Mediji izvan Australije izvan su pravne jurisdikcije Australije pa nisu optuženi.
Sudac John Dixon rekao je kako još mora odlučiti hoće li biti 36 suđenja ili samo jedno ili možda nešto između toga. Zakazao je iduće saslušanje za 26. lipnja.
Zanimljivo je koliko su uopće u današnje vrijeme interneta moguće provedbe ovakvih sudskih zabrana.
