Vrhovni sud Republike Hrvatske odbio je žalbu tužitelja Stjepana Mesića i potvrdio presudu u korist saborskog zastupnika i gradonačelnika Sinja Mira Bulja. Presudom najviše pravosudne instance potvrđeno je da je Bulj imao pravo bivšeg hrvatskog predsjednika nazvati “elementarnom nepogodom” i “krivokletnikom”, jer je riječ o legitimnoj političkoj ocjeni izrečenoj u okviru političkog djelovanja.
Reagirajući na odluku Vrhovnog suda, Bulj je izjavio kako odluku doživljava kao konačnu pobjedu – ne samo osobnu, nego i, kako navodi, simboličnu pobjedu nad onima koji, po njegovim riječima, predstavljaju „duboku državu“.
“Vrhovni sud Republike Hrvatske dao mi je za pravo: imao sam pravo Mesića nazvati elementarnom nepogodom i krivokletnikom. Sud je jasno rekao – to je legitimna politička ocjena!“, poručio je Bulj.
Dodao je kako presudu doživljava i kao jasnu poruku “strukturama i akterima duboke države, od Andreja Plenkovića do Mesića”, naglasivši da, kako kaže, “za mene i Most nemate rješenje”.
“Pobjeđujem ih na izborima i na sudovima”
Bulj je u nastavku poruke istaknuo kako unatoč, kako ih naziva, medijskim napadima i političkim pritiscima – ne odustaje od svojih stajališta.
„Džaba vam svi medijski napadi, sav novac i sva nastojanja. Pobijedio sam vas na lokalnim izborima, i pobjeđujem vas na sudovima na kojima imate puno više utjecaja“, poručio je sinjski gradonačelnik.
Dodao je kako neće šutjeti, nego će, kako kaže, “govoriti jasno, bez straha i bez kalkulacija, uvijek u interesu Hrvatske”.
“Ovaj narod netko treba probuditi iz sna jer je većina zaspala na straži. Govorit ću jasno, bez straha i bez kalkulacija, uvijek u interesu Hrvatske, za koju sam bio spreman kad je trebalo dati i život. I ako ponovo bude trebalo, bit ću ponovo spreman“, zaključio je Bulj.
Pravni i politički kontekst
Presuda Vrhovnog suda stavlja točku na dugotrajan spor između Bulja i Mesića, započet nakon što je bivši predsjednik tužio saborskog zastupnika zbog navoda izrečenih u javnom prostoru. Sud je, međutim, zauzeo stav da su izjave u sklopu političkog diskursa zaštićene slobodom izražavanja zajamčenom Ustavom, osobito kad se odnose na javne osobe i politička pitanja od općeg interesa.
Odluka Vrhovnog suda mogla bi imati širi utjecaj na tumačenje granica političkog govora u Hrvatskoj te poslužiti kao presedan u sličnim slučajevima javnih i političkih sukoba.
